トランプ氏、イランとの「戦争終結合意」の成立を主張
(2026年6月15日)

2026年6月11日木曜日、イランのバンドルアバス沖ホルムズ海峡で錨を下ろした船舶の間を小型ボートが通過している写真。(アミールホセイン・コルグーイ/ISNA提供AP)
トランプ前大統領とパキスタン首相は日曜日に、米国とイランがホルムズ海峡再開通および3ヶ月以上にわたる戦争を終わらせる合意に達したと述べた。
「ここに私は、ホルムズ海峡の無償開放を全面的に承認し、これと同時に米国の海軍による封鎖措置の即時撤廃を承認する。世界の船よ、エンジンをかけろ。オイルの流れを!」とトランプ氏は日曜日の早朝、Truth Socialに投稿した。
イラン副外相のカゼム・ガリババディ氏も合意が成立したことを確認し、イランと米国間の停戦は日曜夜から開始されると述べた。
最終的な解決に向けたさらなる交渉は、今後60日間にわたって続く。「了解覚書(MoU)の文面はまもなく公表され、一般の人々がイランの達成した成果とコミットメントを見ることができるようになる」と彼は国営メディアに対し語った。「我々のコミットメントは、得た利益に匹敵するものではない。」
一方、パキスタンのシェフバズ・シャリフ首相は自身のソーシャルメディア投稿で、両当事者が集中的な会談を経て合意に至ったと述べた。合意の公式署名は金曜日にスイスで行われる予定だ。
シャリフ氏は、「両国は、レバノンを含むすべての戦線での軍事作戦の即時かつ恒久的な終結を宣言した」と記している。
パキスタンとカタールの仲介者は数週間にわたり取りまとめに努め、当初4月に署名されたという双方の「傷んだ停戦合意」を発展させること、ホルムズ海峡の再開通を可能にすること、そしてイランの核プログラムやその他の複雑な問題について議論する時間を確保するための合意を導き出した。
この発表は日曜日の緊迫した状況を受けて行われた。一方ではイスラエルの攻撃がレバノンのヒズボラ拠点施設への継続的な攻撃となり、米国とイランの間で行われていた交渉で進展していたものが揺らぐ恐れがあったためだ。
トランプ氏は同日早朝のTruth Social投稿で、イスラエル軍によるベイルート郊外ダヒヤへの攻撃は起こるべきではなかったとし、「特に私たちがイランとの平和協定に非常に近づいている特別な日にこそ」と強調した。
彼は、イスラエルが自己防衛権を持ち、ヒズボラからのミサイルやドローン攻撃に対応する権利があることは認めたものの、「対応した攻撃は非常に小さく無意味であり、誰一人として怪我をしたり死んだりする者はいなかったため、この重要なプロセスを混乱させるべきではない」と述べた。
「我々は地域全体、レバノンを含む平和をもたらす合意に非常に近づいている。すべての関係者は沈静化すべきだ。イスラエルはレバノンのいかなる場所でも攻撃を行ってはならないが、ヒズボラを含め他のどの勢力もイスラエルの敵対的な行為をしてはならない。これは長く美しい平和の始まりになり得るのだ――これを台無しにしてはいけない!」とトランプ氏は書き込んだ。
***
隣接記事:オバマ氏が「トランプのイラン合意」は2015年以前のものとは異なるだろうと懐疑的
イスラエル軍によると、攻撃目標はベイルート郊外ダヒヤにあったヒズボラのインフラ施設だった。このシーア派過多数地域では、ヒズボラが長らく強い存在感を維持しており、イスラエル軍はこのエリアを過去20年間で繰り返し爆撃している。
ベンヤミン・ネタニヤフ首相のオフィスは声明を発表し、今回の攻撃は、当日早朝にヒズボラが発射した一連のミサイルとドローンに対する報復措置であると述べた。
イスラエル軍は、北部イスラエルに向けて3個の飛翔体が検出されたと発表している。
イスラエルとヒズボラは、イラン最高指導者アヤトッラー・アリー・ハメネイ氏が2月28日に米英共同空爆で死去した後、同支援のゲリラ集団が北部イスラエルにロケット弾を発射した2月2日から戦争状態にある。
米国はレバノンとイスラエルの間で公式な停戦を仲介したが、ヒズボラはいかなる平和交渉にも参加しておらず、「イスラエル軍のレバノンの南部からの撤退」が含まれない合意の条件は尊重しないと表明している。
テヘランは繰り返し、ワシントンとの包括的な平和協定には、イスラエルがヒズボラの拠点を継続的に攻撃してきたレバノンを含む地域全体の完全な停戦を含めるべきだと主張してきた。
イスラエル軍は先週もベイルート近郊で同様の攻撃を開始し、それに対しイランが報復的な攻撃を行った事例がある。
テヘランの議会スピーカーであり、ワシントンとの主要交渉担当者の一人であるモハマド・バガール・ガリバファ氏X(旧Twitter)に「ネタニヤフのような政権にゴーサインを出すだけでは譲歩は得られない。腹心の犬と良き友人の演技は時代遅れだ。コミットメントを果たそうという意志と能力が欠けているなら、道を進み続けるといった発言自体が不可能だ」と書いた。
この合意はまた、イランの核プログラムを抑制するというより広範な目標にも取り組んでいる。トランプ氏は2月にイランとの戦争に身を投じ、「イランが核兵器を保有してはならない」という強い主張をしてきた。
ワシントンはまた、イランに対し、米国とイスラエルが2025年6月に爆撃したウラン濃縮施設を解体するよう求めている。
トランプ氏は、イランの高度濃縮ウランの備蓄を管理下に置く、あるいは現在のレベルより希釈させるというアイデアも提示してきた。
米国は、イランが核プログラムを完全に放棄することを要求しているが、これには過去の交渉ラウンドでイランが応じなかった点がある。
イラン側は核兵器を保有しておらず、目指すものではないと主張する一方、民間利用のためのウラン濃縮権限は国際法上の権利であるとしている。監視機関によると、イランが行っている濃縮レベルは、核兵器以外の目的では必要とされる水準を大きく上回っている。
2015年に署名されたオバマ政権下の包括的行動計画(JCPOA)の下で、イランは制裁緩和と引き換えに核プログラムの制限に同意した。しかしトランプ氏が米国をこの合意から撤退させた後、イランはその濃縮努力を大幅に強化した。
オバマ元大統領は、いかなるトランプ政権による合意もJCPOAの条件を超えるものではないだろうと懐疑的だ。「当初のものであり、我々米国が手を引くまで長い期間機能していた合意から、何か新しいものが出てくるとなると、大きく異なるか画期的な改善となる可能性は低いと思う」とオバマ氏は今週ABC Newsで放送されるインタビューで述べた。
ローディ島の民主党上院議員ジャック・リードも日曜日、和平合意がその日中に成立するかどうかについても懐疑論を表明した。彼はまた、戦争のコストについても嘆いた。「我々は数十億ドルを費やし、14人の戦闘損失、数百人が負傷し、世界の経済を混乱させたにもかかわらず、トランプ大統領が放棄したJCPOA時代よりも実質的に劣るものを得てしまっている」とリード氏は述べた。
彼は日曜日の合意の可能性について、「人生百回目の誕生日プレゼントのためのトランプ氏による虚飾的な動きだ」と一蹴した。「『合意になる、合意になる』という話が絶え間なく聞かれたが、今日の引き金となる問題は、大統領自身に誕生日プレゼントをあげたいからであり、我々はその代金を数千億ドルで支払っているのだ」とリード氏は「フォックス・ニュース・サンデー」で語った。





